Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

сергей пукст

антропологический кризис

Думаю, что появление таких актрис с абсолютно п-т-ушными лицами как Кира Найтли и Скарлет Йоханссон является отражением того глубочайшего антропологического кризиса, который мы сегодня переживаем. Конечно, актрисы должны быть разными,но постоянное и неразборчивое помещение этих двух особ, то на роли принцесс, то в классические экранизации, конечно,никуда не годится.
Йоханссон даже не выдерживает трейлера к байопику "Хичкок". Полагаю, Хич бы мысленно вздрогнул, если бы ему предложили такую "платиновую блондинку".      
http://afisha.yandex.by/mnk/events/658817/?date=2013-02-24
сергей пукст

про кино

Понімаю, что это мало актуально, но іногда я позволяю себе посмотреть какую-нибудь мелодраму. Иногда, как в случае с лир. комедией Ридли Скотта "Хороший год" вечер проходит хорошо. Последнее же голливудское варево - фильм "Шоколад". Прекрасная некогда в "Невыносимой лёгкости" Бинош играет ветер свободы в абсолютно по-американски утрированной европейской деревушке... Конфликты грубо спровоцированы. Братья Вайнстайны просто не уважают зрителя и в этой манипуляции участвовать довольно неприятно.
сергей пукст

презентация

вот хочу отнести презентацию в галерею Ў нашего фильма. Пока не знаю, что решат и если да, то когда это произойдёт. Но презентация выглядит следующим образом.
«Хроники белорусской контркультуры ч.1»

Фильм представляет собой сборник выступлений группы молодых людей, который происходили в конце 90-х. В фильме отчетливо слышна только одна дата “1998 год”. То что увидит зритель - интуитивный монтаж музыкально-художественных андерграундных выступлений группы “Солнце цветы” и “Оппа”. По духу фильм напоминает американские спонтанные картины конца 60-х.
Молодые люди занимаются перформансами, часто достаточно провокационными. Фильм даёт возможность понять, что в Беларуси в этот период существовала сумасшедшая не совсем адекватная подводная жизнь.
Конечно, можно сказать, что своими выступлениями группа молодых людей вводила Беларусь в европейский контекст. Так вот – всё это пустопорожняя болтовня. Как бы кто-то ни старался придать этому какой-то артистический лоск для большинства они оставались дегенератами, “ в лучшем случае, что-то не в порядке с головой”. И это было нормально.
В фильме принимают участие группа “Солнцецветы”, Жан-дирижабль. Сергей Пукст, Волшебный Агафон.
После фильма планируется обсуждение увиденного. Пресс-конференция и автограф сессия участников “тех самых” событий.
сергей пукст

фильм-концерт у пани жанны

афиша http://community.livejournal.com/livesoundby/54230.html
В субботу 28 ноября в 17-00 (в 5 часов вечера т.е)
у Пани Жанны состоится необычное мероприятие - в высшей степени уникальное.


В программе "Поющие доберманы", Человеческий Оракул, демонстрация интимных мест истории и просмотр фильма.

вход - 15 тбр
тел. +37529 669-37-31
ICQ 461118111
Skype pani_janna
как доехать?
(время в пути 30-40 мин.)
с Дружной (ж/д вокзал) 515 экспресс
и маршрутка "Боровляны"
с пл. Ленина 515 экспресс и маршрутка "Боровляны"
с пл. Я. Коласа 515 экспресс, маршрутка "Боровляны", богданчик № 9
от м. Московское (ост. на ул. Волгоградской) 515 экспресс, маршрутка "Боровляны", богданчик № 9 , 113 авт.
до ост. "Госпиталь"
от ост. немного вперед по ходу авт. - кирпичная 9-и этажка
д.34 кв.34
(улица никак не называется - просто поселок Лесной)
До встречи!
сергей пукст

район №9

Пиво и чипсы
На экраны нашего города вышел в высшей степени нравоучительный слэшер ( от английского slash – резать, рубить) с озадачивающей концовкой «Девятый район».
Фильм, безусловно, не может не радовать. Хотя бы тем фактом, что сделан он не в Голливуде а в ЮАР, что в нём нет набивших оскомину звёзд, и тем фактом, что продюссировал картину сам Питер Джексон, знаменитый создатель «Властелина колец».
Фильм собрал рекордную кассу . И что самое любопытное, вызвал бурное одобрение критиков по всему миру, которые, за малым исключением, хвалили фильм за захватывающий сюжет, относительно небольшой бюджет и довольно новаторскую проблематику для научно-фантастического фильма.
С другой стороны, фильм старательно повторяет то, к чему зритель уже настолько привык, что практически этого не замечает
В кино существуют вполне самоочевидные вещи, которые оправдывают сюжетные нестыковки. Например, главный герой всегда стреляет точно, а вражеский спецназ набирается по принципу «сто промахов из ста по бегущей мишени». Если герой бунтует в неизвестно где спрятанной медицинской лаборатории, то он обязательно убегает. При этом звериным чутьём чувствует планировку здания лучше, чем персонал, который по идее знает её как свои пять пальцев. Почему надо подносить странный инопланетный объект близко к лицу, когда главный герой, по логике, при своей недалёкости должен жёстко действовать по инструкции, непонятно. Почему (простите, читатель) вскрытие грудной клетки делают без предварительного наркоза, также остаётся неясным.
Фильм напоминает о самых простых вещах говоря – если ты нарушаешь технику безопасности – будешь наказан. Причём делает это назидательно с помощью подчёркнуто неумного главного героя, который постоянно держит зрителя в напряжении, то беря какие-то подозрительные объекты и поднося их к лицу, то неосторожно обращаясь с лазерным оружием. По идее, своим поведением и нарочито глуповатыми замечаниями, он собственно и нагнетает раздражающее напряжение и во многом сгущает мрачную атмосферу фильма. Одним словом, с ним обязательно должно было произойти что-то плохое – и эти ожидания оправдываются. С самого начала фильма понятно, что будет только хуже и хуже – интрига заключается только в том, насколько плохо будет в конце.
Группы захвата нарочито медлительны, чтобы дать нам возможность насладиться эмоциональными всплесками основного персонажа, которые отнимают примерно 50% его КПД или послушать его содержательные комментарии происходящего («Теперь они просто в бешенстве»). При этом спецназ не удосуживается ни отследить героя по сигналу мобильного ни пострелять для профилактики по колёсам его авто. Беспечные заверения руководителя группы захвата (прекрасно экипированных завзятых «мазил»), который в силу собственной порочности (а, может, от безысходности) сам ходит на все боевые задания, заставляет зрительское сердце забиться в предвкушении, как злобный и вероломный командир спецотряда будет посрамлён. Злобно смеющиеся и сладострастно оттягивающие роковой выстрел злодеи и мужественно страдающие герои – полный набор пошлейших сюжетных клише вряд ли имеют существенное отношение к реальности
Цель оправдывает средства – этот девиз был актуальным для родоначальников красного террора, людей которые выселяли несчастных инопланетян и создателей этого фильма, положивших на алтарь проповедуемой идеи нормальную человеческую логику.
Фильм про инопланетян со слишком большим количеством человеческих ошибок.
сергей пукст

Культура, кино, старое и новое, США и Европа.

Американцы являются нацией молодой. Их понятийный аппарат и система мышления обладают некоторой детской прямотой, которая имеет свои положительные и отрицательные стороны. У детей же понятия вполне предсказуемые – для них старое не имеет никакой ценности. Старое плохо-новое хорошо. Они смотрят на тебя незамутнёнными глазами – это же очевидно. Выгодна для них прогрессистская идея, где культура, как очевидное проявление прошедшего рассматривается в качестве балласта. Американцы создают свои более дистиллированные произведения культуры. И оказывают с их помощью влияние на культуру Европы, широко рекламируя локальную культуру и культурные достижения.(чего стоит хотя бы широко распиаренные в своё время Эрнест Хемингуэй, Боб Дилан и Джонни Кэш и в недалёком прошлом Клинт Иствуд).
Квентин Тарантино, который создал своё кино на основе американской мифологии, связанной с оборотной стороной американского общества. Он передал искренность и свежесть американского взгляда, для которого нет авторитетов. И весело тасовал всё что он знал о мировом кино в собств И соответственно породив волну более «простого» кинематографа в других странах. Многие стремятся в Голливуд, потому что это просто более раскрученная рекламная площадка. Там просто есть гарантия, что мир тебя услышит. Усмехнётся про себя , поскольку относится с изначальным презрением к голливудским стандартам. Поймёт, конечно, что те фильмы, в которых ты снялся, строго говоря, имеют сомнительную культурную ценность, но признает тебя профессионалом. Это по большому счёту, как медаль. Почётная пенсия для европейских мастеров. Счастье, что многие из них не потеряли себя там- Феллини, Тарковский, Бергман. Оставшись величественными, но всё более и более ветшающими под напором «современности» памятниками великого еропейского прошлого – большого кино.
сергей пукст

Алехандро ходоровски или подделка под творчество

Всегда в искусстве есть люди, которые стоят рядом. Работают по принципу "уже можно". В качестве рядомстоящих они обычно и входят в историю кино. Работал у Марсо. Ставил Аррабаля. На самом деле - попытки не очень талантливого человека запомниться, хоть как-то втереться. Пытался посмотреть фильмы Ходоровского - хоть один - до конца. Очень плохо.
сергей пукст

плюмбум и юленька

я вот сейчас именно в этот момент смотрю фильм Плюмбум - такое проблемное постсоветское кино. Так там есть что обсуждать - там история и человеческая трагедия. И мальчик счень неоднозначный.
Это в противовес декоративно однозначной "Юленьке", где канва решена, как в детских считалочках.
И не о чем дискутировать.